曼联笔记:布局失据惨遭狼队吊打琼斯完成自我正名

射门9-19,射正2-6,角球3-8,怎么看曼联都不像是能赢球的一方。如果从比赛的实际内容来看,红魔将士的表现要更糟,堪称遭遇到了一场完败。

朗尼克在赛后再度强调,曼联在比赛中并未向对手施压,但实际结果是他所排出的阵容,根本不具备向狼队进行高位逼抢的可能。而这一切,又成了狼队优势发挥的“诱发因素”。

朗尼克的攻防理念,在一定程度上可以用“8+10”来解释:8秒内抢回球权,10秒内完成守转攻的射门。这一切,都需要极强的战术纪律、充足的体能、对抗来保证。

C罗与卡瓦尼组成的锋线岁;两条边的桑乔、格林伍德,也不是输出逼抢、对抗的攻击手;小麦与马蒂奇组成的双高后腰,运动能力的短板比较大;即便是朗尼克重新启用了万-比萨卡、卢克-肖,但中卫没有上提对抗强点,整体逼抢能力的提升也不算大。

何况,狼队后场三中卫拉开宽度,边翼卫充分“放飞”,中场有穆蒂尼奥承担串联、内维斯调度转移,前场还有时刻准备接球冲击的三叉戟。曼联的逼抢处于“站而不逼”的状态,狼队中卫持球环境宽松,一个转移就能有效破开红魔的松散逼抢。

狼队在后场的传球成功率超过9成(73/81),在中场区域的传球成功率也达到82.3%(188/227),这充分说明了曼联没有给对手的“基础组织”带来有效的破坏。

同时,狼队在上半场比赛就完成了13次成功长传转移,单单从他们后场左侧向远端右侧完成的调度就有7次。

前场“站而不逼”,进一步暴露了阵型拉开的空当,让狼队可以“疯狂”突进,这是曼联防线频繁遭遇到压力的第一个关键因素。至于第二个,则是曼联本场比赛的阵型脱节。

马蒂奇适度回撤帮助梳理出球,攻击线回撤策应不足,曼联中场区域频繁处于“小麦与马蒂奇两人照顾巨大空间的尴尬”。这时候,曼联的进攻只能分边,而对手的限制以及红魔将士的配合失误,让拿到二点球的狼队,可以在高位舒服送出直塞,让前场攻击手去冲击。

从上面的GIF我们可以看到,曼联的进攻基本呈现出的态势是:边路无法完成突击、锋线回撤策应只能回传、中场只是个体推进容易被限制、前场接球在边路太容易扎堆、局部配合主动失误较多等。而这一切,都是狼队通过防守限制,断球后进行直塞的基础。

在中后场的出球支援下,狼队首发三叉戟一共送出了10次威胁传球,并完成了6次射门(3次射正)。

朗尼克下半场比赛彻底变阵型为三中卫体系,也换上了B费去寻找空位送最后一传。但曼联依然处于进攻混乱、主动失误较多的局面:本场比赛他们丢失球权高达145次,主动传球失误更是有惊人的45次。

狼队的后手调整更好,看到曼联强调球权控制后马上换上阿达玛-特拉奥雷,让他开始疯狂冲击曼联防线。登场后,阿达玛-特拉奥雷16次接到队友的传递,有13次是“向前或进攻”操作。剩下的3次,是在比赛最后阶段跟队友在曼联底线附近“消耗”时间完成的。

马奎尔受伤、林德洛夫感染新冠、拜利伤疑,曼联理论上能用的中卫只有瓦拉内与菲尔-琼斯。

作为球队的“老病号”,琼斯长时间缺席,有限的登场时间里表现也不尽如人意。在索肖执教时期,还有红魔名宿被菲尔-琼斯开喷:“他是在浪费时间,他在曼联占据了一个本属于年轻人的名额”。即便是索肖站出来进行了维护,但要想让质疑者“闭嘴”,琼斯得靠球场上的表现说话。

传球成功率90%(50次传递)、8次对抗成功7次、3次封堵射门、3次抢断、2次拦截、2次解围、2次被侵犯、1次过人,而且只丢失了5次球权。即便有声音质疑穆蒂尼奥的远射得分来自琼斯的头球解围,但在防守过程中能将皮球顶出禁区外已经达到目标,只能说他运气不佳。

上半场补时阶段,内维斯外围二点球进行远射时,他是第一个冲出来进行干扰封堵的;下半场补时阶段,又是他奋不顾身的头球争顶,为曼联制造了禁区线外的任意球。

对于一名此前饱受伤病困扰,且2年多时间没有踢英超的球员来说,你还能要求更多吗?

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注